Automated measurement of changes in feeding behavior of milk-fed calves associated with illness
Notice bibliographique
Résumé
There is a need for improved methods of detecting illness among group-housed milk-fed calves. In 4 separate experiments, we examined whether illness in group-housed dairy calves fed with an automated milk feeder changed their feeding behavior, and whether these changes were affected by low (n = 26) or high (n = 38) milk rations. All calves were subjected to regular health checks that included general condition, rectal temperature, lung auscultation, and fecal scoring. We match paired calves that succumbed to illness with healthy calves on the same feeding allowance. In the days following clinically identified illness (gastroenteric or respiratory affections), sick calves fed high allowances of milk or milk replacer decreased milk intake (-2.59 +/- 0.7 L/d) and frequency of visits to the milk feeder (-2.43 +/- 0.3 visits/d), and increased the duration of each visit to the milk feeder (1.66 +/- 0.5 min/visit) compared with healthy calves fed at the same allowance. However, sick calves fed a low allowance of milk or milk replacer only decreased the duration of each visit to the milk feeder (-1.35 +/- 0.2 min/visit) compared with healthy calves. Feed allowance affected feeding behavior associated with illness of milk fed calves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».