Influence of hyperglycemia during and after pregnancy on postpartum vascular function
Notice bibliographique
Résumé
Endothelial dysfunction is commonly observed in women with a previous diagnosis of gestational diabetes mellitus (GDM). Whether arterial stiffness is also related to pregnancy and/or postpartum glucose intolerance has not been determined. We examined the influence of GDM during pregnancy and hyperglycemia in the postpartum period on arterial function. Thirty postpartum women were stratified into one of three groups: 1) normoglycemic pregnancy, normoglycemic postpartum (NORM), 2) GDM during pregnancy, normoglycemic postpartum (GDM-N); and 3) GDM during pregnancy, hyperglycemic postpartum (GDM-H). Ten never-pregnant controls were also recruited (Control). All measures were made at 2 mo postpartum or in the early follicular phase in Control women. Arterial stiffness was assessed by pulse wave velocity (PWV) and brachial and carotid artery distensibility. Endothelial function was determined by flow-mediated dilation (FMD). PWV was not different between the four groups. Distensibility of the brachial and carotid arteries was lower in GDM-N women (brachial: 1.1 × 10(-3) mmHg(-1) ± 3.6 × 10(-4); carotid: 2.0 × 10(-3) ± 3.3 × 10(-4)) and GDM-H (brachial: 1.4 × 10(-3) mmHg(-1) ± 4.1 × 10(-4); carotid: 1.8 × 10(-3) mmHg(-1) ± 5.0 × 10(-4)) compared with NORM women (brachial: 3.4 × 10(-3) mmHg(-1) ± 7.0 × 10(-4); carotid: 3.9 × 10(-3) ± 7.4 × 10(-4)). However, only brachial artery distensibility returned to Control levels by 2 mo postpartum in the NORM women. FMD was lower in previously GDM women (GDM-N: 4.1% ± 2.3; GDM-H: 4.4% ± 0.9) compared with NORM women (10.8% ± 1.3; P < 0.01). These findings suggest that the vascular function of women in the early postpartum period is influenced by GDM during pregnancy and the persistence of clinical and/or subclinical hyperglycemia after delivery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».