MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2162035316 · doi:10.1175/jcli-d-14-00538.1

Nonstationary Analysis of Annual Maximum Streamflow of Canada

2014· article· en· W2162035316 sur OpenAlexaffabout
Xuezhi Tan, Thian Yew Gan

Notice bibliographique

RevueJournal of Climate · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Watershed Management Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesChina Scholarship Council
Mots-clésStreamflowClimatologyEnvironmental scienceDrainage basinSeries (stratigraphy)Hurst exponentFrequency analysisClimate changeFrequency distributionGeologyGeographyStatisticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Both natural climate change and anthropogenic impacts may cause nonstationarities in hydrological extremes. In this study, long-term annual maximum streamflow (AMS) records from 145 stations over Canada were used to investigate the nonstationary characteristics of AMS, which include abrupt changes and monotonic temporal trends. The nonparameteric Pettitt test was applied to detect abrupt changes, while temporal monotonic trend analysis in AMS series was conducted using the nonparameteric Mann–Kendall and Spearman tests, as well as a parametric Pearson test. Nonstationary frequency analysis of the AMS series was done using a group of nonstationary probability distributions. The nonstationary characteristics of Canadian AMS were further investigated in terms of the Hurst exponent (H), which represents the long-term persistence (LTP) of streamflow data. The results presented here indicate that for Canadian AMS data, abrupt changes are detected more frequently than monotonic trends, partly because many rivers began to be regulated in the twentieth century. Drainage basins that have experienced significant land-use changes are more likely to show temporal trends in AMS, compared to pristine basins with stable land-use conditions. The nonstationary characteristics of AMS were accounted for by fitting the data with probability distributions with time-varying parameters. Large H found in almost ⅔ of the Canadian AMS dataset indicates strong LTP, which may partly represent the presence of long-term memories in many Canadian river basins. Furthermore, H values of AMS data are positively correlated with the basin area of Canadian rivers. It seems that nonstationary frequency analysis, instead of the traditional stationary hydrologic frequency analysis, should be employed in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,129

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations73
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of ClimateMême sujetHydrology and Watershed Management StudiesTravaux en français237 207