Detection of Antibodies Against Capripoxviruses Using an Inactivated Sheeppox Virus ELISA
Notice bibliographique
Résumé
An indirect ELISA was developed to detect antibodies specific for capripoxviruses in goat, sheep and cattle sera. Heat-inactivated Nigerian sheeppox virus was used as the ELISA antigen. Sera obtained from sheep and goats that were experimentally infected with different capripoxvirus isolates were used to develop and evaluate the sensitivity of the ELISA. Virus neutralization indexes were determined for the experimental sera in OA3.Ts cells. The specificity of the ELISA was determined using 231 sera from capripoxvirus naïve sheep and goats from Canada. In addition, the ELISA was tested for cross-reactivity to anti-orf virus antibodies using orf-reactive sera and no cross-reactivity was observed. Using experimentally generated sera obtained from animals infected with virulent sheeppox or goatpox virus isolates, the diagnostic sensitivity of the ELISA was 96% with a diagnostic specificity of 95%, where the diagnostic sensitivity of the virus neutralization assay was 96% with a diagnostic specificity of 100%. Further evaluation of this ELISA, using 276 cattle serum samples that were positive by virus neutralization assays, revealed a diagnostic sensitivity of 88% with a specificity of 97%. These results indicated that the inactivated capripoxvirus ELISA can detect capripoxvirus-specific antibodies in sheep, goats and cattle that have been infected with virulent capripoxvirus isolates. Non-virulent capripoxvirus isolates, in contrast, did not elicit positive (>or=1.5 Log10 neutralization index) antibody responses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».