MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2162063133 · doi:10.1242/jeb.02730

Thermal dependence of contractile properties of the aerobic locomotor muscle in the leopard shark and shortfin mako shark

2007· article· en· W2162063133 sur OpenAlexaff
Jeanine M. Donley, Robert E. Shadwick, Chugey A. Sepúlveda, Douglas A. Syme

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Biology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIchthyology and Marine Biology
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEctothermBiologyAnatomyAnimal scienceCritical thermal maximumInternal medicineZoologyEcologyAcclimatization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The work loop technique was used to examine contractile properties of the red aerobic locomotor muscle (RM) in the ectothermic leopard shark Triakis semifasciata and endothermic shortfin mako shark Isurus oxyrinchus. The effects of axial position and temperature on the twitch kinetics, and the stimulus duration and phase producing maximum net positive work and power output were investigated. Contractile performance was measured over the temperature range of 15 to 25 degrees C for Triakis and 15 to 28 degrees C for Isurus at cycle frequencies (analogous to tailbeat frequencies) ranging from 0.25 to 3 Hz using muscle bundles isolated from anterior (0.4 L where L is total body length) and posterior (0.6-0.65 L) axial positions. Pairwise comparisons of twitch times for anterior and posterior muscle samples indicated that there were no significant differences related to body position, except in mako sharks at unphysiologically cool temperatures (<20 degrees C). We found no significant differences in optimal stimulus duration, phase, net work or power output between anterior and posterior bundles in each species. With increasing cycle frequency the stimulus duration yielding maximum power decreased while optimal phase occurred earlier. The cycle frequency at which peak power was generated in leopard shark RM was only affected slightly by temperature, increasing from about 0.6 to 1.0 Hz between 15 and 25 degrees C. In contrast, mako RM showed a much more dramatic temperature sensitivity, with the peak power frequency rising from <0.25 to 2.25 Hz between 15 and 28 degrees C. These data support the hypothesis that the contractile properties of RM are functionally similar along the body in both species. In addition, our data identify a significant difference in the effect of temperature on net work and power output between these two shark species; at 15 degrees C muscle from the ectothermic leopard shark performs relatively well in comparison with mako, while at higher temperatures, which reflect those normally experienced by the mako, the optimal cycle frequency for power is nearly double that of the leopard shark, suggesting that the mako may be able to maintain greater aerobic swimming speeds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,229
Score d'incertitude au seuil0,441

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental BiologyMême sujetIchthyology and Marine BiologyTravaux en français237 207