MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2162072296 · doi:10.1080/09638280601029118

Rheumatoid arthritis in Lithuania: Need for external help from the onset of disease

2007· article· en· W2162072296 sur OpenAlexaboutno aff
Jolanta Dadonienė, Edita Grazuleviciūte, Rita Rugienė, Aloyza Lukšienė, Sigita Stropuvienë, Antanas Jurgelėnas

Notice bibliographique

RevueDisability and Rehabilitation · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRheumatoid Arthritis Research and Therapies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRheumatoid arthritisLogistic regressionPhysical therapyDemographicsQuarter (Canadian coin)Internal medicineDiseaseRheumatoid factorDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To estimate the burden of rheumatoid arthritis (RA) in Vilnius, Lithuania, the former socialist country in Eastern Europe, in terms of patients' need for help from other persons and to explore the factors which influence the need for physical help. METHOD: Some 537 patients with RA, registered in Vilnius, answered questions about socio-demographics, disease characteristics, categories of required help, the use of major appliances and adaptations, underwent a clinical examination and filled in the modified health assessment questionnaire (MHAQ) and arthritis impact measurement scale (AIMS). Logistic regression was used to assess which variables from those explored influenced the need for physical help. RESULTS: A total of 230 (42.9%) patients out of 537 were requiring help from other persons, and the proportion was equally high in all the disease duration categories. A quarter of the patients (25.1%) were classified to ACR III and IV functional impairment groups. In multivariate logistic regression model the risk to become dependent on external help ultimately depended on MHAQ (10.32 [CI 95% 6.57; 16.23], p < 0.001) but the use of joint stabilization measures (1.97 [CI 95% 1.06; 3.64], p < 0.01) and 28 tender joints count (1.02 [CI 95% 1.0; 1.06], p < 0.05) were also important. CONCLUSIONS: Nearly half of the patients reported being dependent on others and a quarter of patients were in definite need for that. The functional impairment is the most important risk factor, although identifying the group using joint stabilization measures routinely may be of practical value in order to define the risk group which may need the external help in future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDisability and RehabilitationMême sujetRheumatoid Arthritis Research and TherapiesTravaux en français237 207