MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2162093174 · doi:10.1046/j.1439-0434.2001.00686.x

Variability within Clones of Potato cv. Russet Burbank to Infection and Severity of Common Scab Disease of Potato

2001· article· en· W2162093174 sur OpenAlex
CR Wilson

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Phytopathology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Disease Resistance and Genetics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSolanum tuberosumBiologyCultivarHorticultureSolanaceaeIncidence (geometry)clone (Java method)Cluster (spacecraft)InoculationVeterinary medicinePlant disease resistanceMedicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Significant variability in the level of resistance to common scab disease (to both disease incidence – tuber surface area affected, and severity – lesion depth) within potato ( Solanum tuberosum ) cv. Russet Burbank clonal lines and other selected processing cultivars was shown. Across two trials, cvs. Russet Nugget and Shepody and Russet Burbank clone British Columbia were consistently grouped within the cluster of least disease incidence whereas cv. Russet Norkotah and Vancouver unit four were grouped within the cluster showing greatest disease incidence. Russet Nugget and British Columbia were also consistently grouped within the cluster showing least disease severity, whereas Shepody and Russet Burbank clone Starks were grouped within the cluster with greatest severity scores. For some clones, consistency of rating across trials was not always apparent. Of note for the Tasmanian industry, there were differences within the five commercial Vancouver clonal units used interchangeably, with unit 4 showing significantly greater disease severity and incidence than some of the other units. However the extent of increased disease never exceeded 1.75 times the best of the other Vancouver units and the relevance of these results to the relative field performance of unit 4 remains to be tested.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,146
Score d'incertitude au seuil0,172

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle