Aspirin-Triggered Lipoxins Override the Apoptosis-Delaying Action of Serum Amyloid A in Human Neutrophils: A Novel Mechanism for Resolution of Inflammation
Notice bibliographique
Résumé
Elevated plasma levels of the acute-phase reactant serum amyloid A (SAA) have been used as a marker and predictor of inflammatory diseases. SAA regulates leukocyte activation; however, it is not known whether it also modulates neutrophil apoptosis, which is critical to the optimal expression and resolution of inflammation. Culture of human neutrophils with SAA (0.1-20 microg/ml) markedly prolonged neutrophil longevity by delaying constitutive apoptosis. SAA evoked concurrent activation of the ERK and PI3K/Akt signaling pathways, leading to phosphorylation of BAD at Ser(112) and Ser(136), respectively, and to prevention of collapse of mitochondrial transmembrane potential, cytochrome c release, and caspase-3 activation. These actions were abrogated by pharmacological inhibition of the formyl peptide receptor, ERK or PI3K. Furthermore, aspirin-triggered 15-epi-lipoxin A(4) (15-epi-LXA(4)) and its stable analog 15-epi-16-p-fluorophenoxy-LXA(4), which binds to the same receptor as SAA, effectively overrode the antiapoptosis signal from SAA even when neutrophils were treated with 15-epi-LXA(4) at either 1 or 4 h postculture with SAA. 15-Epi-LXA(4) itself did not affect neutrophil survival and apoptosis. Our results indicate that SAA at clinically relevant concentrations promotes neutrophil survival by suppressing the apoptotic machinery, an effect that can be opposed by 15-epi-LXA(4). The opposing actions of SAA and aspirin-triggered 15-epi-LXA(4) may contribute to the local regulation of exacerbation and resolution of inflammation, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».