Androgens and Integrins in Salivary Glands in Sjögren’s Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Laminin alpha1-chain normally induces intercalated duct progenitors to differentiate to acinar cells through integrin (INT) alpha1ss1 and alpha2ss1 receptors. Maintenance of acinar cells is impaired in Sjögren's syndrome (SS), which is also characterized by low levels of serum and salivary androgens. We hypothesized that androgens normally support salivary gland remodeling by upregulating either laminin alpha1 chain or its cellular alpha1 or alpha2 INT subunit-containing receptors. METHODS: Intercalated duct and acinar human salivary gland (HSG) cells and labial salivary gland (LSG) biopsies from healthy controls and patients with SS were cultured without or with sex steroids. Laminin alpha1 chain and INT alpha1 and alpha2 subunits were studied using quantitative reverse-transcription real-time polymerase chain reaction and INT alpha1 and alpha2 subunits using immunofluorescence staining. RESULTS: INT alpha1-subunit and alpha2-subunit messenger RNA (mRNA) levels were increased in intercalated duct and acinar cells by DHEA and testosterone. In contrast, laminin alpha1-chain mRNA levels were not affected. The upregulating effect of DHEA on INT subunits was also seen at the protein level. DHEA also increased mRNA levels of both INT subunits in healthy but not SS LSG. CONCLUSION: Androgens increased INT alpha1 and alpha2 subunits in tubuloepithelial cells and in healthy LSG, but in SS salivary glands this androgen regulation was defective, which is likely to contribute to defective outside-in signaling, acinar atrophy, and ductal cell hyperplasia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».