Cytoprotective Effect of Lacritin on Human Corneal Epithelial Cells Exposed to Benzalkonium Chloride<i>In Vitro</i>
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Benzalkonium chloride (BAK) is the most commonly found preservative in eye drops, and has been shown to cause ocular surface inflammation and toxicity. Lacritin is a human tear glycoprotein secreted from the lacrimal glands that has been found to be cytoprotective. This study was designed to determine if the presence of lacritin confers protection to a cultured human corneal epithelial (HCE) cell line, CRL-11515, and primary HCE cells after exposure to the ocular preservative agent BAK. MATERIALS AND METHODS: Recombinant human lacritin was cloned into intein fusion vectors, expressed in E. coli, and purified on chitin beads and DEAE Sepharose. Metabolic curves were established using the MTT assay after exposure of sub-confluent CRL-11515 cells to BAK or lacritin. Western blot analysis of lipidated LC3 (LC3-II) provided a measure of autophagy in CRL-11515 cells exposed to lacritin and/or BAK. RESULTS: BAK reduced CRL-11515 cellular metabolic activity in a time- and dose-dependent manner. BAK-induced cellular stress was evident by elevated autophagy that increased with rising concentrations of BAK compared to control (p < 0.05). Lacritin increased HCE cell proliferation at an optimal dose of 1 nM. Preconditioning HCE cells with 1 nM lacritin for 24 h prior to BAK exposure significantly dampened levels of LC3-II (p < 0.05) and promoted a significant increase in cellular metabolic activity (p < 0.01) compared to BAK alone. CONCLUSIONS: These results suggest lacritin protects cultured HCE cells stressed with BAK. Lacritin may have the potential to be used as a topical adjunctive therapy in eyes chronically exposed to BAK.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle