Liver biochemistry abnormalities in a quaternary care lipid clinic database
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The metabolic syndrome and non-alcoholic fatty liver disease are increasing at alarming rates. AIMS: To determine the effect of HMG-CoA reductase inhibitors (statins) on elevated liver enzymes in patients with hyperlipidemia. PATIENTS: Patients with AST above 60 U/L prior to or during treatment with statin therapy at a quaternary care lipid clinic were reviewed. METHODS: A retrospective analysis was conducted. Patients were separated into two groups: Group 1--elevated AST prior to statin therapy; and Group 2--elevated AST during statin therapy. RESULTS: Forty six patients with one or more measurements of AST >60 U/L remained after exclusion criteria were applied. Ten of 13 (77%) group 1 patients had reduced AST levels after initiation of statin therapy. Thirty two of 33 patients (97%) in group 2 had transient AST elevations while on statin therapy; one patient had persistently elevated AST after initiation of treatment. There were no significant adverse events reported. CONCLUSION: Use of HMG-CoA reductase inhibitors in patients with elevated AST resulted in normalization of AST levels. HMG-CoA reductase inhibitors were safe in patients with mildly elevated AST. This may translate to use of HMG-CoA reductase inhibitors in diseases such as non-alcoholic fatty liver disease and non-alcoholic steatohepatitis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».