MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2162156442 · doi:10.1093/bioinformatics/btg378

GRIL: genome rearrangement and inversion locator

2003· article· en· W2162156442 sur OpenAlexfundno aff
Aaron E. Darling, Bob Mau, Frederick R. Blattner, Nicole T. Perna

Notice bibliographique

RevueBioinformatics · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. National Library of MedicineNational Institute of General Medical SciencesNational Institutes of HealthGroupe de recherche interuniversitaire en limnologieMashhad University of Medical Sciences
Mots-clésCorrectnessComputer scienceGenomeSequence (biology)Basis (linear algebra)Set (abstract data type)Data miningComputational biologyAlgorithmTheoretical computer scienceBiologyGeneticsMathematicsProgramming languageGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Summary: GRIL is a tool to automatically identify collinear regions in a set of bacterial-size genome sequences. GRIL uses three basic steps. First, regions of high sequence identity are located. Second, some of these regions are filtered based on user-specified criteria. Finally, the remaining regions of sequence identity are used to define significant collinear regions among the sequences. By locating collinear regions of sequence, GRIL provides a basis for multiple genome alignment using current alignment systems. GRIL also provides a basis for using current inversion distance tools to infer phylogeny. Availability: GRIL is implemented in C++ and runs on any x86-based Linux or Windows platform. It is available from http://asap.ahabs.wisc.edu/gril Supplementary information: The GRIL web site contains a detailed description of the GRIL's algorithms, an example of applying GRIL to five genomes, and verification of the correctness of the results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,914
Score d'incertitude au seuil0,331

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioinformaticsMême sujetGenomics and Phylogenetic StudiesTravaux en français237 207