Impact of weather conditions and formulations on LMW silicone fluid content in RTV silicone rubber coatings
Notice bibliographique
Résumé
The presence of sufficient amount of low molecular weight (LMW) silicone fluid in RTV silicone rubber coating is a critical factor in the recovery of the hydrophobicity. In this paper, the effects of wind and water on LMW silicone fluid content in RTV coating are reported. The wind was found to have no effect on the LMW content in RTV coating for up to 20 months in a continuous wind at a speed of 7.45/spl plusmn/0.2 km/h at 23/spl plusmn/3/spl deg/C. LMW silicone fluid was found to dissolve slightly in water after 12 months of immersion in a saline wafer of 70 /spl mu/S/cm at 23/spl plusmn/3/spl deg/C. Alumina trihydrate (ATH), added to RTV to impart resistance to tracking and erosion, also displaced silicone rubber and reduced the available LMW fluid in the coating. The dependence of the content of LMW silicone fluid in RTV on the concentration of ATH was determined. The contact angle was measured to determine the hydrophobicity of the surface of the coating. The hydrophobicity was found to remain unchanged despite long exposure to wind and water and was also independent of the filler concentration in the range 50-150 pph.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».