Lipid Profile in Oropharyngeal Cancers in Southern India
Notice bibliographique
Résumé
Background: Oropharyngeal cancers are the most common cancers in India especially among the rural population of North Coastal Andhra Pradesh where people practice reverse smoking and Tobacco chewing. These cancers mostly cause dysphagia and dyspnea compromising on their quality of life. The study was designed to understand and evaluate the pattern of serum lipid profile in patients suffering from Oropharyngeal carcinomas. Materials and Methods: A total of 60 patients with Oropharyngeal carcinoma starting from oral cavity and extending up to the level of esophagus have been selected from 25 to 70 years of age with a mean age of 45 years from the Department of Radiotherapy, King George Hospital, Visakhapatnam from March 2011 to Aug 2011. A total of 73 healthy controls in the same age group were also selected. All the 60 cases of oropharyngeal cancers were malignant histologically. Serum Lipid profile was done for all cases and the controls after an overnight fast. Serum Total Cholesterol, High density lipoprotein cholesterol, Low density lipoprotein cholesterol and Triglycerides were measured using authentic kit methods and Very Low density lipoprotein cholesterol was calculated from the triglyceride value (using Friedewald's equation). Results: Cases of oropharyngeal cancer have shown significant decrease in total cholesterol and Low density lipoprotein cholesterol when compared with that of controls (0.006 and 0.005 respectively). Serum triglycerides and Very low density lipoproteins cholesterol also showed a decrease in cases but not significant statistically. However, High density lipoprotein cholesterol was significantly elevated in patients with oropharyngeal cancers when compared with controls (p=0.005). The same trend of low cholesterol and low density cholesterol was observed in both males and females, though not significant among females. However, high density cholesterol levels showed significant rise in both males and females. Conclusion: The present study has shown significant association between serum lipid profile variations and Oropharyngeal cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».