Male nest site fidelity and female serial polyandry in lingcod (<i>Ophiodon elongatus</i>, Hexagrammidae)
Notice bibliographique
Résumé
Nest site fidelity and serial polyandry were examined in lingcod, Ophiodon elongatus, a teleost fish in which the nest-guarding male parent invests more heavily in parental care than the elusive female parent. Lingcod parental and progeny genotypes were established for fish spawning on a 200 m(2) section of Snake Island reef, British Columbia in two successive years to evaluate male and female mate choice (monogamy or polygamy) and nest site reuse by the same parents (nest site fidelity) and/or different parents (nest site affinity). Thirteen nests (egg masses) guarded by nine males and 14 nests guarded by seven males were observed in 2002 and 2003, respectively. No female laid more than one nest per season or spawned in the study area in both years. In contrast, at least six (86%) and possibly all seven (100%) of the 2003 guardian males had been guardian or auxiliary males in 2002. Both nest site affinity and extreme male nest site fidelity were observed, with at least four males reusing the exact same nest site. Serial polyandry resulting from the high male and low female nest site fidelity is consistent with predictions based on a low female parental investment and high rate of progeny loss to predation and cannibalism. Male polygyny, achieved primarily by cuckoldry within seasons, was enhanced by the lack of female fidelity between seasons. Polygamy in both sexes of nest-tending marine fish may minimize reproductive skew and maximize genetic diversity within populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».