MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2162193037 · doi:10.1177/070674370304800411

Acute Neuroendocrine Response to Sexual Stimulation in Sexual Offenders

2003· article· en· W2162193037 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Psychiatry · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSexual function and dysfunction studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrgasmSexual arousalPsychologySexual stimulationSexual functionArousalSexual desireProlactinSexual dysfunctionInternal medicineMedicineHuman sexualityPsychiatryHormoneNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Several pharmacotherapeutic approaches have confirmed the influence of neuroendocrine parameters on sexual desire, function, and fantasies in men; however, the relevance of acute neuroendocrine changes in mediating heightened sexual drive remains unknown. We recently demonstrated that plasma prolactin substantially increases following orgasm in healthy men, suggesting a feedback mechanism for peripheral prolactin in the control of acute sexual arousal. Because prolactin appears to play a regulatory role in acute sexual drive, we initiated this study to see whether sexual offenders with a high sexual drive have a different neuroendocrine response to sexual arousal. This study compares the prolactin response to orgasm of sexual offenders with high sexual drive and that of healthy subjects with average sexual drive. METHODS: From a subject pool of 150 inpatients held because of sexual crimes, we recruited 10 volunteers, based on their high sexual drive according to an intensive, semistructured clinical interview. We defined sexual drive by a short refractory period and strong sexualization, or a high frequency of sexual stimulation. We analyzed the acute psychoneuroendocrine response to sexual arousal and orgasm continuously before, during, and after masturbation-induced orgasm in patients and control subjects. RESULTS: Sexual offenders demonstrated higher sexual desire (P < 0.001) and function (P < 0.001) and a more positively perceived refractory period (P < 0.05). Both groups displayed a prolonged, significant increase in prolactin plasma levels after orgasm (P < 0.001). Sexual offenders did not differ from control subjects in neuroendocrine response to sexual arousal and orgasm. CONCLUSIONS: These data demonstrate that sexual offenders with a high sexual drive do not differ from control subjects in the postorgasmic neuroendocrine response, particularly in prolactin release. This study confirms that factors other than peripheral hormones influence deviant sexual behaviour.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,116
Score d'incertitude au seuil0,898

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle