Changes in Gene Expression Associated with Developmental Arrest and Longevity in <i>Caenorhabditis elegans</i>
Notice bibliographique
Résumé
Gene expression in a developmentally arrested, long-lived dauer population of Caenorhabditis elegans was compared with a nondauer (mixed-stage) population by using serial analysis of gene expression (SAGE). Dauer (152,314) and nondauer (148,324) SAGE tags identified 11,130 of the predicted 19,100 C. elegans genes. Genes implicated previously in longevity were expressed abundantly in the dauer library, and new genes potentially important in dauer biology were discovered. Two thousand six hundred eighteen genes were detected only in the nondauer population, whereas 2016 genes were detected only in the dauer, showing that dauer larvae show a surprisingly complex gene expression profile. Evidence for differentially expressed gene transcript isoforms was obtained for 162 genes. H1 histones were differentially expressed, raising the possibility of alternative chromatin packaging. The most abundant tag from dauer larvae (20-fold more abundant than in the nondauer profile) corresponds to a new, unpredicted gene we have named tts-1 (transcribed telomere-like sequence), which may interact with telomeres or telomere-associated proteins. Abundant antisense mitochondrial transcripts (2% of all tags), suggest the existence of an antisense-mediated regulatory mechanism in C. elegans mitochondria. In addition to providing a robust tool for gene expression studies, the SAGE approach already has provided the advantage of new gene/transcript discovery in a metazoan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».