Playback responses of socially monogamous black‐fronted titi monkeys to simulated solitary and paired intruders
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Many birds and primates use loud vocalizations to mediate agonistic interactions with conspecifics, either as solos by males or females, or as coordinated duets. The extensive variation in duet complexity, the contribution of each sex, and the context in which duets are produced suggest that duets may serve several functions, including territory and mate defense. Titi monkeys (Callicebus spp.) are believed to defend their home range via solo loud calls or coordinated duets. Yet there are remarkably few experimental studies assessing the function of these calls. Observations of interactions between wild established groups and solitary individuals are rare and, therefore, controlled experiments are required to simulate such situations and evaluate the mate and joint territorial defense hypotheses. We conducted playback experiments with three free-ranging groups of habituated black-fronted titi monkeys (Callicebus nigrifrons) to test these hypotheses. We found that titi monkeys responded to the three conspecific playback treatments (duets, female solos, and male solos) and did not respond to the heterospecific control treatment. The monkeys did not show sex-specific responses to solos (N = 12 trials). Partners started to duet together in 79% of their responses to playback-simulated rivals (N = 14 calls in response to playback). Males started to approach the loudspeaker before females regardless of the type of stimulus. The strength of the response of mated pairs to all three conspecific treatments was similar. Overall, our results are consistent with the idea that black-fronted titi monkeys use their loud calls in intergroup communication as a mechanism of joint territorial defense.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle