X-ray Microanalytical Studies of Mineral Localization in the Needles of White Pine (Pinus strobus L.)
Notice bibliographique
Résumé
Eastern white pine (Pinus strobus L.) shoots from mature trees were collected from two sites of contrasting soil pH: the Glendon campus of York University in Toronto, Ontario (pH 6.7 at 40 cm); and Muskoka near Huntsville, Ontario (pH 4.2 at 40 cm). Needles of ages 1-3 years were removed from the shoots, and the percentage of ash and silica was determined for all ages. Other needles were frozen in liquid nitrogen and kept in a cryo-biological storage system before x-ray microanalysis. Percentages of ash and silica were higher in the needles from Muskoka. Ash and silica increased with needle age for trees from the Muskoka site, but less so at the Toronto site. Of the 13 elements (Na, Mg, Al, Si, P, S, Cl, K, Ca, Mn, Fe, Cu and Zn) detected by microanalysis, Mn, Fe, Cu and Zn were detected in small amounts in the epidermis, endodermis and transfusion tissue (the layer of tracheids and parenchyma immediately surrounding the vascular bundles), and K, P, S and Cl were almost ubiquitous in distribution. Sodium was occasionally detected in the transfusion tissue, and magnesium was concentrated in the endodermal cells. The epidermal walls, transfusion tissue and endodermis were major sites of calcium localization. Silicon was concentrated in the extreme tips of the needles in all tissues, but particularly in the transfusion tissue, and more so in the Muskoka samples. Microanalysis revealed a higher Al content in the Muskoka needles, that Al was concentrated in the needle tips and that the transfusion tissues were major sites of accumulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».