Reliability analysis of wind response of flexibly supported tall structures
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Statistics and probabilistic analyses and risk assessments can be very useful decision‐making tools when dealing with structural–geotechnical problems. Wind loads, dynamic properties of soil underneath the structure and material characteristics of the structure are important factors that affect the wind action on the structure and consequently the structural wind‐induced response. Uncertainties in the estimation of these factors as a result of human error or inherent variability are at the forefront for the use of reliability approaches to evaluate the risk of failure during the service period. In the present study, probabilistic base force analyses for tall structures are performed. The substructure approach in which the soil supporting the foundation is modeled by the foundation compliances as functions of soil shear wave velocity is used to account for the soil–structure interaction efficiently. A three‐variable probabilistic approach is used to account for the uncertainties in shear wave velocity of the soil underneath the foundation, the concrete strength and the design wind speed on the calculated response and the base forces. The second moment approximation using Taylor series expansion is used to perform the probabilistic analyses of the base cross‐section design and resistant forces of a free‐standing tower. The first‐order reliability method is used to examine the failure probability and the contribution to the total uncertainty. The results show that the dynamic response of the tower increases as soil shear wave velocity decreases. For the range of soil shear wave velocity encountered in practice, the base forces of the structure may increase by up to 20% as a result of the foundation flexibility. For the limit state considered in this study, it was found that the reliability index decreases by up to 15% and the probability of failure increases by up to one order of magnitude as a result of the soil–structure interaction effect. Copyright © 2003 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».