MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2162234212 · doi:10.1002/ana.24385

Risk factors for neurodegeneration in idiopathic rapid eye movement sleep behavior disorder: A multicenter study

2015· article· en· W2162234212 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAnnals of Neurology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensMcGill UniversityCanadian Sleep & Circadian NetworkHôpital du Sacré-Cœur de MontréalMontreal General Hospital
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesNational Center for Research ResourcesUniverzita Karlova v Praze
Mots-clésParkinsonismMedicineREM sleep behavior disorderDementiaFamily historyDementia with Lewy bodiesDiseaseOdds ratioRapid eye movement sleepParkinson's diseaseInternal medicinePediatricsPsychiatryElectroencephalography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To assess whether risk factors for Parkinson disease and dementia with Lewy bodies increase rate of defined neurodegenerative disease in idiopathic rapid eye movement (REM) sleep behavior disorder (RBD). METHODS: Twelve centers administered a detailed questionnaire assessing risk factors for neurodegenerative synucleinopathy to patients with idiopathic RBD. Variables included demographics, lifestyle factors, pesticide exposures, occupation, comorbid conditions, medication use, family history, and autonomic/motor symptoms. After 4 years of follow-up, patients were assessed for dementia or parkinsonism. Disease risk was assessed with Kaplan-Meier analysis, and epidemiologic variables were compared between convertors and those still idiopathic using logistic regression. RESULTS: Of 305 patients, follow-up information was available for 279, of whom 93 (33.3%) developed defined neurodegenerative disease. Disease risk was 25% at 3 years and 41% after 5 years. Patients who converted were older (difference = 4.5 years, p < 0.001), with similar sex distribution. Neither caffeine, smoking, nor alcohol exposure predicted conversion. Although occupation was similar between groups, those who converted had a lower likelihood of pesticide exposure (occupational insecticide = 2.3% vs 9.0%). Convertors were more likely to report family history of dementia (odds ratio [OR] = 2.09), without significant differences in Parkinson disease or sleep disorders. Medication exposures and medical history were similar between groups. Autonomic and motor symptoms were more common among those who converted. Risk factors for primary dementia and parkinsonism were generally similar, except for a notably higher clonazepam use in dementia convertors (OR = 2.6). INTERPRETATION: Patients with idiopathic RBD are at very high risk of neurodegenerative synucleinopathy. Risk factor profiles between convertors and nonconvertors have both important commonalities and differences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,576

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle