Evidence for enhanced M3 muscarinic receptor function and sensitivity to atrial arrhythmia in the RGS2-deficient mouse
Notice bibliographique
Résumé
Atrial fibrillation (AF) is the most common arrhythmia seen in general practice. Muscarinic ACh receptors (M2R, M3R) are involved in vagally induced AF. M2R and M3R activate the heterotrimeric G proteins, G(i) and G(q), respectively, by promoting GTP binding, and these in turn activate distinct K(+) channels. Signaling is terminated by GTP hydrolysis, a process accelerated by regulator of G protein signaling (RGS) proteins. RGS2 is selective for G(q) and thus may regulate atrial M3R signaling. We hypothesized that knockout of RGS2 (RGS2(-/-)) would render the atria more susceptible to electrically induced AF. One-month-old male RGS2(-/-) and C57BL/6 wild-type (WT) mice were instrumented for intracardiac electrophysiology. Atrial effective refractory periods (AERPs) were also determined in the absence and presence of carbachol, atropine, and/or the selective M3R antagonist darifenacin. Susceptibility to electrically induced AF used burst pacing and programmed electrical stimulation with one extrastimulus. Real-time RT-PCR measured atrial and ventricular content of RGS2, RGS4, M2R, M3R, and M4R mRNA. AERP was lower in RGS2(-/-) compared with WT mice in both the high right atrium (HRA) (30 +/- 1 vs. 34 +/- 1 ms, P < 0.05) and mid right atrium (MRA) (21 +/- 1 vs. 24 +/- 1 ms, P < 0.05). Darifenacin eliminated this difference (HRA: 37 +/- 2 vs. 39 +/- 2 ms, and MRA: 30 +/- 2 vs. 30 +/- 1, P > 0.4). RGS2(-/-) were more susceptible than WT mice to atrial tachycardia/fibrillation (AT/F) induction (11/22 vs. 1/25, respectively, P < 0.05). Muscarinic receptor expression did not differ between strains, whereas M2R expression was 70-fold higher than M3R (P < 0.01). These results suggest that RGS2 is an important cholinergic regulator in the atrium and that RGS2(-/-) mice have enhanced susceptibility to AT/F via enhanced M3 muscarinic receptor activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».