Impact assessment research: use and misuse of habituation, sensitisation and tolerance in describing wildlife responses to anthropogenic stimuli
Notice bibliographique
Résumé
Studies on the effects of anthropogenic activity on wildlife aim to provide a sound scientific basis for management.However, misinterpretation of the theoretical basis for these studies can jeopardise this objective and lead to management outcomes that are detrimental to the wildlife they are intended to protect.Misapplication of the terms 'habituation', 'sensitisation' and 'tolerance' in impact studies, for example, can lead to fundamental misinterpretations of research findings.Habituation is often used incorrectly to refer to any form of moderation in wildlife response to human disturbance, rather than to describe a progressive reduction in response to stimuli that are perceived as neither aversive nor beneficial.This misinterpretation, when coupled with the widely held assumption that habituation has a positive or neutral outcome for animals, can lead to inappropriate decisions about the threats human interactions pose to wildlife.We review the conceptual framework for the use of habituation, sensitisation and tolerance, and provide a set of principles for their appropriate application in studies of behavioural responses to anthropogenic stimuli.We describe how cases of presumed habituation or sensitisation may actually represent differences in the tolerance levels of wildlife to anthropogenic activity.This distinction is vital because impact studies must address (1) the various mechanisms by which differing tolerance levels can occur; and (2) the range of explanations for habituationand sensitisation-type responses.We show that only one mechanism leads to true behavioural habituation (or sensitisation), while a range of mechanisms can lead to changes in tolerance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,077 | 0,082 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,039 |
| Communication savante | 0,008 | 0,013 |
| Science ouverte | 0,006 | 0,011 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».