MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2162265888 · doi:10.1002/joc.1150

A 500 year dendroclimatic reconstruction of spring-summer precipitation from the lower Bavarian Forest region, Germany

2005· article· en· W2162265888 sur OpenAlexaff
Rob Wilson, Brian H. Luckman, Jan Esper

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Climatology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueTree-ring climate responses
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChronologyClimatologyPrecipitationDendrochronologyEnvironmental scienceGeologyGeographyMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a 500 year March–August precipitation reconstruction for the Bavarian Forest region of southeast Germany based on a composite, well-replicated data set of 676 living and historical tree-ring width series from Norway spruce. Two versions of the chronology are developed. The cubic smoothing spline (SPL) chronology, standardized with a fixed 80 year spline function, retains decadal and higher frequency variation. The regional curve standardization (RCS) chronology uses regional curve standardization to retain additional lower frequency variation from the same data. Calibration (1879–1978) of these chronologies with March–August precipitation indicates they explain 40% (SPL) and 34% (RCS) of the variability in the instrumental precipitation record. The SPL reconstruction models the high-frequency variation better, whereas the RCS reconstruction tracks the low-frequency trends more robustly. It suggests that spring–summer precipitation was above the long-term average for the periods 1730–1810 and 1870–2000, about average between 1560 and 1610 and that significantly drier periods occurred during 1510–60, 1610–35, 1660–1730 and 1830–70. The low-frequency trends of the RCS reconstruction during the 19th century were verified by comparison with a regional precipitation series derived from 14 long precipitation records from central Europe. Better verification results were obtained using the original (non-homogenized) records over this interval. These results suggest that some low-frequency variability may have been removed during correction of these early records. Periods of synchronous decadal variability were observed between the SPL series and independent dendroclimatic reconstructions from central Europe. The RCS reconstruction is the first dendroclimatic precipitation reconstruction in Europe to capture low-frequency information. These long-term trends, however, are difficult to verify owing to the paucity of other proxy precipitation records in central Europe that portray low-frequency information. Further verification and testing of the RCS reconstruction will require the development of additional reconstructions from tree-rings (or other proxy data series) that similarly target low-frequency variability. Copyright © 2005 Royal Meteorological Society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,091
Score d'incertitude au seuil0,181

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations135
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of ClimatologyMême sujetTree-ring climate responsesTravaux en français237 207