Oversampling A/D Converters With Reduced Sensitivity to DAC Nonlinearities
Notice bibliographique
Résumé
To alleviate the image-rejection requirements of the front-end filters and the feedback digital-to-analog converter (DAC) matching requirements, an oversampling complex discrete-time (DT) DeltaSigma analog-to-digital converter (ADC) with a signal-transfer function that achieves significant filtering of interfering signals is proposed. With a filtering signal transfer function (STF) and stopband attenuation greater than 30 dB, the DeltaSigma modulator reduces the intermodulation of the desired signal and the interfering signals at the input of a quantizer, and also avoids feedback of high-frequency interfering signals at the input of the modulator. This filtering of the interfering signals reduces sensitivity to DAC nonlinearities. The reported DT complex DeltaSigma ADC is intended for digital television (DTV) receiver applications. With a maximum intended sampling frequency of 128 MHz and an oversampling ratio of 16, the ADC has been designed to support a maximum DTV signal bandwidth of 8 MHz. The IC achieved a 70.9-dB signal-to-noise-and-distortion ratio over a 6-MHz band centered around 3 MHz. The image-rejection ratio of the DeltaSigma ADC was measured to be greater than 65 dB. The fabricated chip consumes 122.4 mW and occupies a silicon area of 2.15 mm <sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">2</sup> .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».