Anatomical and cellular responses of <i>Pinus monticola</i> stem tissues to invasion by <i>Cronartium ribicola</i>
Notice bibliographique
Résumé
Summary White pine blister rust (Cronartium ribicola) causes extensive damage to white pines and their associated ecosystems across North America. The anatomical and cellular characteristics of C. ribicola colonization in Pinus monticola branch and stem tissues were studied as a basis for understanding host tree reactions that may be related to resistance. Samples examined showed typical fusiform swelling and some had produced aecia. The reaction of phloem and xylem tissues was compared with non‐infected tissue using light and electron microscopy. Cortical parenchyma and phloem polyphenolic parenchyma cells underwent mitotic division, cell swelling, and ca sixfold greater accumulation of phenolic compounds in colonized vs. control stems. In the cortex and secondary phloem, haustoria were common in parenchymatous cells, and hyphae were abundant in the intercellular spaces, but cell death was rare, unless aecia had ruptured the stem cortex. Hyphae were also common in xylem rays, tracheids and between tracheids. Disease‐induced changes in the cambial zone included development of cambium‐derived xylem traumatic resin ducts. Results demonstrate that diverse host defence responses were activated in the bark of apparently susceptible trees, but lack of mechanical damage by C. ribicola to the phenol‐containing host cells and the resin duct system allowed extensive colonization and development of aecia despite elicitation of these stem defences. Interactions between P. monticola and C. ribicola are discussed and compared with other conifer–fungus pathosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».