MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2162284297 · doi:10.1177/1363461513506529

Local responses to trauma: Symptom, affect, and healing

2013· editorial· en· W2162284297 sur OpenAlexaff
Devon E. Hinton, Laurence J. Kirmayer

Notice bibliographique

RevueTranscultural Psychiatry · 2013
Typeeditorial
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCultural, Psychoanalytic, and Sociopolitical Reflections
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDistressPsychological interventionAffect (linguistics)PsychotherapistCognitionMoodPsychologyClinical psychologyMedicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article provides an introduction to the thematic issue of Transcultural Psychiatry on local responses to trauma. To illustrate how local responses to trauma may be therapeutic, we consider the multiple dimensions or domains that may be targeted by healing rituals and interventions. We then outline a theoretical model of the generation of trauma-related symptoms and distress. We present the multiplex model of symptom generation which posits multiple cognitive, social, and physiological mechanisms by which various triggers can lead to severe distress among trauma victims in acute episodes, and which may be targeted in treatment. More persistent forms of distress can be explained in terms of the effects of persistent mood states and associated modes of cognitive processing and behavior that render individuals vulnerable to chronic symptoms and acute exacerbations. The beneficial effects of healing rituals and interventions may occur, in part, by inducing positive affective states associated with a flexible mind-set. We conclude by summarizing some of the contributions of the papers in this issue to understanding local therapeutic processes of healing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,077
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,349 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTranscultural PsychiatryMême sujetCultural, Psychoanalytic, and Sociopolitical ReflectionsTravaux en français237 207