Un rein fracturé, séquelle inattendue d’un ancien traumatisme lombaire
Notice bibliographique
Résumé
Un homme de 40 ans est évalué pour une hypertension artérielle présente depuis un an qui répond à une simple restriction sodée et à un traitement antihypertenseur léger. Un bilan à la recherche d’une forme secondaire d’hypertension est négatif. En raison d’une histoire passée de traumatisme au rein gauche, on décide de procéder à une artériographie qui révèle la présence d’un rein gauche fracturé. Cette image inhabituelle paraît résulter de deux facteurs : une circulation artérielle fournie par deux artères polaires et du tissu cicatriciel dans la portion moyenne du parenchyme rénal à la suite du traumatisme antérieur. A 40-year old man is evaluated for arterial hypertension of one's year duration, which responded well to salt restriction and mild antihypertensive medication. The standard investigation for possible secondary hypertension is negative. In view of a remote history of left renal trauma, it is decided to do an angiogram, which reveals the presence of a fractured left kidney. This unusual image is considered to be secondary to the combination of an arterial supply provided by two polar arteries and of scarring in the mid-portion of the renal parenchyma secondary to the remote trauma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».