Methyl Cation Affinities of Rare Gases and Nitrogen and the Heat of Formation of Diazomethane
Notice bibliographique
Résumé
The methyl cation affinities of the rare gases have been calculated at 0 and 298 K by using coupled cluster theory including noniterative, quasiperturbative triple excitations with the new correlation-consistent basis sets for Xe up through aug-cc-pV5Z in some cases. To achieve near chemical accuracy (+/-1 kcal/mol) in the thermodynamic properties, we add to the estimated complete basis set valence binding energies, based on frozen core coupled cluster theory energies, two corrections: (1) a core/valence correction and (2) a scalar relativistic correction. Vibrational zero-point energies were computed at the coupled cluster level of theory at the CCSD(T)/aug-cc-pVDZ level. The calculated rare gas methyl cation affinities (MCA in kcal/mol) at 298 K are the following: MCA(He) = 1.7, MCA(Ne) = 2.5, MCA(Ar) = 16.9, MCA(Kr) = 25.5, and MCA(Xe) = 36.6. Because of the importance of the MCA(N(2)) in the experimental measurements of the MCA scale, we calculated a number of quantities associated with CH(3)N(2)(+) and CH(2)N(2). The calculated values for diazomethane at 298 K are: DeltaH(f)(CH(2)N(2)) = 65.3 kcal/mol, PA(CH(2)N(2)) = 211.9 kcal/mol, and MCA(N(2)) = 43.2 kcal/mol.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».