Immunologie néonatale et greffe de sang de cordon
Notice bibliographique
Résumé
The increased susceptibility of human newborns to infections is usually ascribed to the immaturity of the neonatal immune system. The neonatal immune system has never met microbial antigens, and thus the repertoire of its adaptative arm (T and B cells) is entirely pre-immune, or "naïve". However this neonatal pre-immune repertoire is similar to the adult pre-immune repertoire, and cord blood natural killer cells studies show that the innate immunity cells harbor the full killing machinery that characterize mature cells. Moreover, human neonates are able to show an adult-like allogeneic response. Taken together, several lines of evidence suggest that the neonatal immune system, although naïve, is fully mature. However, newborns display phenotypic and functional differences with adults in both adaptative and innate arms. Specific properties may explain these differences, as high number of regulatory T cells, low plasmacytoid dendritic cell response to stimuli and high IL-10 production. These properties are in line with the high susceptibility of newborns to infections and the low incidence of graft-versus-host-disease after cord blood transplantation. To explain these differences, we introduce a new model. Although naive, the neonatal immune system is mature, and these functional differences are due to a message originating from the placenta and aimed at inducing the foetus tolerance to its mother. Full understanding of the involved mechanisms will help to protect the newborn against infections and to improve cord blood transplantation outcome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».