Association of low intake of milk and vitamin D during pregnancy with decreased birth weight
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Some pregnant women may be advised or choose to restrict milk consumption and may not take appropriate supplements. We hypothesized that maternal milk restriction during pregnancy, which can reduce intakes of protein, calcium, riboflavin and vitamin D, might represent a health risk by lowering infant birth weight. METHODS: We screened women between the ages of 19 and 45 years who were attending prenatal programs in Calgary, Alberta (51 degrees N) for low milk consumption (< or = 250 mL/d). Using repeat dietary recalls, we compared these women and their offspring with women whose daily milk consumption exceeded 250 mL (1 cup). Birth weight, length and head circumference were obtained from birth records. RESULTS: Women who consumed < or = 250 mL/d of milk (n = 72) gave birth to infants who weighed less than those born to women who consumed more (n = 207; 3410 g v. 3530 g, respectively; p = 0.07). Infant lengths and head circumferences were similar. Women who restricted milk intake had statistically significantly lower intakes of protein and vitamin D as well. In multivariate analyses controlled for previously established predictors of infant birth weight, milk consumption and vitamin D intake were both significant predictors of birth weight. Each additional cup of milk daily was associated with a 41 g increase in birth weight (95% confidence interval [CI] 14.0-75.1 g); each additional microgram of vitamin D, with an 11 g increase (95% CI 1.2-20.7 g). Neither protein, riboflavin nor calcium intake was found to predict birth weight. INTERPRETATION: Milk and vitamin D intakes during pregnancy are each associated with infant birth weight, independently of other risk factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle