'Esquimalt' Red Raspberry
Notice bibliographique
Résumé
Additional index words.Rubus idaeus, fruit breeding, fruit quality, fresh market, yield, disease resistance 'Esquimalt' (Fig. 1) is a new fl oricane-fruiting red raspberry (Rubus idaeus L.) cultivar from the breeding program at the Pacifi c Agri-Food Research Centre (PARC) of Agriculture and Agri-Food Canada (AAFC), Agassiz, B.C. 'Esquimalt' produces high yields of large, fi rm fruit that ripen late, and is well suited to fresh market sales.It is resistant to the common strain of the North American raspberry aphid, Amphorophora agathonica Hottes, a vector of the raspberry mosaic virus (RMV) complex.'Esquimalt' is a B.C. First Nations word, which translates as "a place gradually shoaling", and is a city and a harbour on the southern tip of Vancouver Island.The choice of name follows the tradition of naming PARC berry cultivars with local First Nations words.Origin 'Esquimalt', which was tested as BC 89-2-89, was selected by H.A. Daubeny from a 1989 cross of 'Comox' × 'Glen Ample'.'Comox', released from PARC program in 1987, was chosen as a parent because of its high yield and good fruit quality (Daubeny, 1987).'Glen Ample', released from the Scottish Crop Research Institute in 1994, was chosen as a parent because of its high yield and adaptability to the fresh market (Daubeny, 1997;Raffl e and Allen, 2001).The origin of 'Esquimalt' demonstrates the value of collaboration and exchange between breeding programs using germplasm of diverse origins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,032 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».