MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2162381483 · doi:10.1523/jneurosci.1494-10.2010

Plexin A-Semaphorin-1a Reverse Signaling Regulates Photoreceptor Axon Guidance in<i>Drosophila</i>

2010· article· en· W2162381483 sur OpenAlexafffund
Li Yu, Yating Zhou, Songting Cheng, Yong Rao

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAxon Guidance and Neuronal Signaling
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésSemaphorinPlexinAxon guidanceBiologyNeuropilinCell biologySEMA3AGrowth coneDrosophila melanogasterTransmembrane proteinNeuroscienceEye developmentSignal transductionAxonReceptorNeuropilin 1GeneticsPhenotypeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While it is well established that Semaphorin family proteins function as axon guidance ligands in invertebrates and vertebrates, several recent studies indicate that the Drosophila Semaphorin-1a (Sema1a), a transmembrane Semaphorin, can also function as a receptor during neural development. The regulator of Sema1a reverse signaling, however, remains unknown. In this study, we show that like Sema1a, the well known Semaphorin receptor Plexin A (PlexA), is required for the proper guidance of photoreceptor (R cell) axons in the Drosophila visual system. Loss of PlexA, like loss of semala, disrupted the association of R-cell growth cones in the optic lobe. Conversely, overexpression of PlexA, like overexpression of sema1a, induced the hyperfasciculation of R-cell axons. Unlike Sema1a, however, the cytoplasmic domain of PlexA is dispensable. Epistasis analysis suggests that PlexA functions upstream of semala. And PlexA and sema1a interact genetically with Rho1. We propose that PlexA regulates Semala reverse signaling in the Drosophila visual system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetAxon Guidance and Neuronal SignalingTravaux en français237 207