Partitioning of ethanol into lipid membranes and its effect on fluidity and permeability as seen by X-ray and neutron scattering
Notice bibliographique
Résumé
We present a combined neutron and X-ray scattering investigation to study the effect of ethanol on the molecular structure and dynamics of lipid membranes. 1,2-Dimyristoyl-sn-glycero-3-phoshatidylcholine (DMPC) powder hydrated with a 5 wt% ethanol solution (corresponding to 2 mol% of ethanol) was used in this study. From high-resolution X-ray experiments the position and partitioning of the ethanol molecules in the phospholipid bilayers was determined in their gel and fluid phases. We find that the ethanol molecules reside in the head group region of the bilayers, with 1.6 ethanol molecules per lipid molecule in the gel phase and 1.2 ethanol molecules per lipid molecule in the fluid phase. We find evidence for enhanced permeability in both fluid and gel phases of the phospholipid bilayers in the presence of ethanol molecules. Elastic and quasi-elastic neutron scattering data, obtained using a neutron backscattering spectrometer, was used to study slow, nanosecond molecular dynamics on length scales corresponding to lipid diffusion, acyl chain dynamics and solvent dynamics. While the presence of ethanol molecules had no observable effect on these types of dynamics in the fluid (Lα) phase, the membranes appeared to have a higher degree of order in gel (Lβ) and ripple (Pβ′) phases. In particular, lipid diffusion was found to be slower by a factor of two in the more rigid gel phase when ethanol was present.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».