Comparative hepatic microsomal biotransformation of selected PBDEs, including decabromodiphenyl ether, and decabromodiphenyl ethane flame retardants in Arctic marine-feeding mammals
Notice bibliographique
Résumé
The present study assessed and compared the oxidative and reductive biotransformation of brominated flame retardants, including established polybrominated diphenyl ethers (PBDEs) and emerging decabromodiphenyl ethane (DBDPE) using an in vitro system based on liver microsomes from various arctic marine-feeding mammals: polar bear (Ursus maritimus), beluga whale (Delphinapterus leucas), and ringed seal (Pusa hispida), and in laboratory rat as a mammalian model species. Greater depletion of fully brominated BDE209 (14-25% of 30 pmol) and DBDPE (44-74% of 90 pmol) occurred in individuals from all species relative to depletion of lower brominated PBDEs (BDEs 99, 100, and 154; 0-3% of 30 pmol). No evidence of simply debrominated metabolites was observed. Investigation of phenolic metabolites in rat and polar bear revealed formation of two phenolic, likely multiply debrominated, DBDPE metabolites in polar bear and one phenolic BDE154 metabolite in polar bear and rat microsomes. For BDE209 and DBDPE, observed metabolite concentrations were low to nondetectable, despite substantial parent depletion. These findings suggested possible underestimation of the ecosystem burden of total-BDE209, as well as its transformation products, and a need for research to identify and characterize the persistence and toxicity of major BDE209 metabolites. Similar cause for concern may exist regarding DBDPE, given similarities of physicochemical and environmental behavior to BDE209, current evidence of biotransformation, and increasing use of DBDPE as a replacement for BDE209.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».