Implications of ITS sequences and RAPD markers for the taxonomy and biogeography of the <i>Oxytropis campestris</i> and <i>O. arctica</i> (Fabaceae) complexes in Alaska
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Taxonomic consensus is lacking on the Oxytropis arctica and O. campestris species complexes, two polyploid complexes found in the interior and arctic areas of Alaska. One classification has emphasized flower size, whereas flower color is considered a key diagnostic character in another classification. Our analyses of internal transcribed spacer (ITS) sequences and random amplified polymorphic DNA (RAPD) markers provided no support for either classification system. The trees generated from ITS sequences and the phenogram derived from RAPD markers suggest that most recognized taxa in the two complexes are probably polyphyletic, including O. arctica var. barnebyana, which is listed as threatened in Alaska. The only consistent pattern detected by both types of molecular markers was a geographic split dividing the northeastern arctic populations from most other populations (48.60-55.03% in AMOVA analyses). This genetic subdivision probably reflects a Pleistocene barrier formed by the northern coastal ice shield. Our molecular data, in conjunction with the previously reported variation of ploidy levels in these groups, suggest a scenario of recent and multiple origins of polyploidy. It is possible that most Alaskan populations of these two complexes are best referred to as a single taxonomic species despite morphological differentiation within the complexes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle