MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2162416023 · doi:10.1002/cphc.201400027

Swelling Kinetics of Microgels Embedded in a Polyacrylamide Hydrogel Matrix

2014· article· en· W2162416023 sur OpenAlex
Na Huang, Ying Guan, X. X. Zhu, Yongjun Zhang

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueChemPhysChem · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHydrogels: synthesis, properties, applications
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSwellingSelf-healing hydrogelsComposite numberChemical engineeringKineticsDiffusionPolyacrylamideMaterials scienceAcrylic acidPolymer chemistryComposite materialPolymerCopolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Composite hydrogels--macroscopic hydrogels with embedded microgel particles--are expected to respond to external stimuli quickly because microgels swell much faster than bulky gels. In this work, the kinetics of the pH-induced swelling of a composite hydrogel are studied using turbidity measurements. The embedded microgel is a pH- and thermosensitive poly(N-isopropylacrylamide-co-acrylic acid) microgel and the hydrogel matrix is polyacrylamide. A rapid pH-induced swelling of the embedded microgel particles is observed, confirming that composite hydrogels respond faster than ordinary hydrogels. However, compared with the free microgels, the swelling of the embedded microgel is much slower. Diffusion of OH(-) into the composite hydrogel film is identified as the main reason for the slow swelling of the embedded microgel particles, as the time of the pH-induced swelling of this film is comparable to that of OH(-) diffusion into the film. The composition of the hydrogel matrix does not significantly change the characteristic swelling time of the composite hydrogel film. However, the swelling pattern of the film changes with composition of the hydrogel matrix.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,936

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle