MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2162422129 · doi:10.1017/s1461145709990496

CRF receptor blockade prevents initiation and consolidation of stress effects on affect in the predator stress model of PTSD

2009· article· en· W2162422129 sur OpenAlexafffund
Robert E. Adamec, J. Dennis Fougere, Victoria B. Risbrough

Notice bibliographique

RevueThe International Journal of Neuropsychopharmacology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueStress Responses and Cortisol
Établissements canadiensUniversity of New BrunswickMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental HealthCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésStartle responsePsychologyAnxietyElevated plus mazeHabituationMoro reflexInternal medicineMedicineNeuroscienceReflexPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Post traumatic stress disorder (PTSD) is a chronic anxiety disorder initiated by an intensely threatening, traumatic event. There is a great need for more efficacious pharmacotherapy and preventive treatments for PTSD. In animals, corticotropin-releasing factor (CRF) and the CRF1 receptor play a critical role in behavioural and neuroendocrine responses to stress. We tested the hypothesis that CRF1 activation is required for initiation and consolidation of long-term effects of trauma on anxiety-like behaviour in the predator exposure (predator stress) model of PTSD. Male C57BL6 mice were treated with the selective CRF1 antagonist CRA0450 (2, 20 mg/kg) 30 min before or just after predator stress. Long-term effects of stress on rodent anxiety were measured 7 d later using acoustic startle, elevated plus maze (EPM), light/dark box, and hole-board tests. Predator stress increased startle amplitude and delayed startle habituation, increased time in and decreased exits from the dark chamber in the light/dark box test, and decreased risk assessment in the EPM. CRF1 antagonism had limited effects on these behaviours in non-stressed controls, with the high dose decreasing risk assessment in the EPM. However, in stressed animals CRF1 antagonism blocked initiation and consolidation of stressor effects on startle, and returned risk assessment to baseline levels in predator-stressed mice. These findings implicate CRF1 activation in initiation and post-trauma consolidation of predator stress effects on anxiety-like behaviour, specifically on increased arousal as measured by exaggerated startle behaviours. These data support further research of CRF1 antagonists as potential prophylactic treatments for PTSD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe International Journal of NeuropsychopharmacologyMême sujetStress Responses and CortisolTravaux en français237 207