The IFN-Independent Response to Virus Particle Entry Provides a First Line of Antiviral Defense That Is Independent of TLRs and Retinoic Acid-Inducible Gene I
Notice bibliographique
Résumé
The innate immune system responds to pathogen infection by eliciting a nonspecific immune response following the recognition of various pathogen-associated molecular patterns. TLRs and the RNA helicases retinoic acid-inducible gene I (RIG-I) and melanoma differentiation-associated gene 5 recognize foreign nucleic acid within endosomal and cytoplasmic compartments, respectively, initiating a signaling cascade that involves the induction of type I IFN through the transcription factors IFN regulatory factor (IRF) 3 and NF-kappaB. However, a recent paradigm has emerged in which bacterial DNA and double-stranded B-form DNA trigger type I IFN production through an uncharacterized TLR- and RIG-I-independent pathway. We have previously described a response in primary fibroblasts wherein the entry of diverse RNA- and DNA-enveloped virus particles is sufficient to induce a subset of IFN-stimulated genes and a complete antiviral response in an IRF3-dependent, IFN-independent manner. In this study, we show that the innate immune response to virus particle entry is independent of both TLR and RIG-I pathways, confirming the existence of novel innate immune mechanisms that result in the activation of IRF3. Furthermore, we propose a model of innate antiviral immunity in which exposure to increasing numbers of virus particles elevates the complexity of the cellular response from an intracellular, IFN-independent response to one involving secretion of cytokines and activation of infiltrating immune cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».