Sex and strain differences in adult mouse cardiac repolarization: importance of androgens
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Gender differences in mouse cardiac repolarization have been reported to be due to the stimulatory action of androgens on the ultrarapid delayed rectifier K(+) current (I(Kur)) and its underlying Kv1.5 channel. To confirm the regulation of ventricular repolarization by androgens, the present study compared two strains of mice (CD-1 and C57BL/6) that present different androgen levels. METHODS AND RESULTS: Measurement of testosterone levels in different strains of mice (CD-1, C57BL/6, C3H and FVB) revealed that male C57BL/6 mice had very low levels of testosterone, whereas males of the other strains displayed normal testosterone levels. Furthermore, whole-cell voltage clamp recordings in isolated ventricular myocytes showed that the current density of I(Kur) in male C57BL/6 mice was similar to that in female mice but smaller with respect to male CD-1 mice. Androgen replacement in male C57BL/6 mice as well as in castrated male CD-1 mice shortened ventricular repolarization, increased I(Kur) current density, and increased expression of Kv1.5 channels. CONCLUSION: Strain and gender differences observed in mouse cardiac repolarization can be explained by different androgen levels. As a consequence, androgens are major regulatory factors in cardiac repolarization and special attention should be paid to the hormonal status of the animal when studying hormonal regulation of cardiac repolarization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».