Effect of Seminal Phospholipid-Binding Proteins and Follicular Fluid on Bovine Sperm Capacitation1
Notice bibliographique
Résumé
Bovine seminal plasma (BSP) contains a family of novel phospholipid-binding proteins (BSP-A1/-A2, BSP-A3, and BSP-30-kDa; collectively called BSP proteins) that potentiate sperm capacitation induced by heparin or by serum high-density lipoprotein (HDL). BSP proteins stimulate lipid efflux from sperm that may occur during the early events of capacitation. Here, we investigated the role of BSP proteins, bovine follicular fluid (FF), and bovine follicular fluid HDL (FF-HDL) in sperm capacitation. FF and FF-HDL alone stimulated epididymal sperm capacitation (19.5% +/- 0.8% and 18.2% +/- 2.8%, respectively, control, 9.0% +/- 1.9%) that was increased by preincubation with BSP-A1/-A2 proteins (30.2% +/- 0.4% and 30.9% +/- 1.5%, respectively). In contrast, lipoprotein-depleted follicular fluid (LD-FF) alone was ineffective, and a preincubation with BSP-A1/-A2 proteins was necessary before sperm capacitation was stimulated (up to 22.8% +/- 1.4%). The interaction of BSP proteins with FF components was analyzed using ultracentrifugation, Lipo-Gel electrophoresis, SDS-PAGE, and gel filtration. We established that the BSP proteins interact with factors present in FF including FF-HDL. Additionally, we obtained evidence that BSP proteins, found associated with FF-HDL, were released from the sperm membrane during capacitation. These results confirm that the BSP proteins and the FF-HDL play a role in sperm capacitation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».