MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2162474611 · doi:10.14411/fp.2003.005

Infection in the fins of the goldfish Carassius auratus caused by Myxobolus diversus (Myxosporea)

2003· article· en· W2162474611 sur OpenAlexfundno aff
Kálmán Molnár, Csaba Székely

Notice bibliographique

RevueFolia Parasitologica · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMyxozoan Parasites in Aquatic Species
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of HydrobiologyUniversity of TorontoHungarian Scientific Research Fund
Mots-clésMyxosporeaCarassius auratusBiologyZoologyMyxobolusFisheryFish <Actinopterygii>Gill

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During health surveys of 7- to 9-week-old goldfish (Carassius auratus L.) fingerlings in a fish farm near Budapest, Hungary, myxosporean plasmodia were observed on the fins. Plasmodia were most frequently found at the intersegmental joints of the finrays. Spores of Myxobolus diversus Nie et Li, 1973 known from China, were detectable in the mature plasmodia located within the lumen, and less often on the surface, of the cartilaginous finrays. The external wall of the plasmodia was constituted by a capsule formed from a collagenous material identical with the cartilaginous substance of the finrays. Matured plasmodia were filled by spores of 12-14 x 8-9.5 microm in size. The relatively small plasmodia caused only small deformities on the fins. Their importance is, however, not negligible, as in an ornamental fish such as the goldfish even a minor damage of the fins causes a loss of value. Besides a report on the first European occurrence and pathological aspects, a redescription of this parasite of Far-Eastern origin is given.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,086
Score d'incertitude au seuil0,498

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFolia ParasitologicaMême sujetMyxozoan Parasites in Aquatic SpeciesTravaux en français237 207