MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2162488823 · doi:10.1109/taes.2007.4285352

PCRLB-based multisensor array management for multitarget tracking

2007· article· en· W2162488823 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueTarget Tracking and Data Fusion in Sensor Networks
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClutterComputer scienceUpper and lower boundsCramér–Rao boundAlgorithmRadar trackerStatistical powerSensor fusionArtificial intelligenceMathematicsEstimation theoryRadarStatisticsTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper we consider the general problem of managing an array of sensors in order to track multiple targets in the presence of clutter. There are three complicating factors. The first is that because of physical limitations (e.g., communication bandwidth) only a small subset of the available sensors can be utilized at any one time. The second complication is that the associations of measurements to targets/clutter are unknown. The third complication is that the total number of targets in the surveillance region is unknown and possibly time varying. It are these second and third factors that extend previous work [ Tharmarasa, R., Kirubarajan, T., and Hernandez, M. L. Large-scale optimal sensor array management for multitarget tracking. IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics, to be published.]. Hence sensors must be utilized in an efficient manner to alleviate association ambiguities and to allow accurate estimation of the states of a varying number of targets. We pose the problem as a bi-criterion optimization with the two objectives of (1) controlling the posterior Cramer-Rao lower bound ((PCRLB) which provides a measure of the optimal achievable accuracy of target state estimation), and (2) maximizing the probability of detecting new targets. Only recently have expressions for multitarget PCRLBs been determined [Hue, C, Le Cadre, J.-P., and Perez, P]. Performance analysis of two sequential Monte Carlo methods and posterior Cramer-Rao bounds for multitarget tracking. In Proceedings of the 5th International Conference on Information Fusion, vol. 1, Annapolis, MD, July 2002, 464-473.], and the necessary simulation techniques are computationally expensive. However, in this paper we show the existence of a multitarget information reduction matrix (IRM) which can be calculated off-line in most cases. Additionally, we propose some approximations that further reduce the computational load. We present solution methodologies that, in simulations, are shown to determine efficient utilization strategies for the available sensor resources, with some sensors selected to track existing targets and others given the primary task of surveillance in order to identify new threats.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,971
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle