Fragmentation of the proximal tubercle of the talus in horses: 9 cases (2004–2010)
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To identify the prevalence of fragmentation of the proximal tubercle of the talus (FPTT) in a hospital population of horses, characterize the anatomic features of the affected area and fragments, and describe clinical findings, diagnosis, treatment, and outcome for horses with FPTT. DESIGN: Retrospective case series. ANIMALS: 9 horses with FPTT. PROCEDURES: 2,543 radiographic views of the tarsal region of 1,526 horses that were evaluated between June 2004 and December 2010 were reviewed. Medical case records for horses with detectable FPTT were retrieved, and signalment, history, clinical signs, diagnostic methods, treatment, and outcome were recorded for assessment. RESULTS: 9 horses (median age, 5 years; age range, 1 to 12 years) with FPTT were identified. Seven horses were warmbloods. Diagnosis was made on the basis of radiographic findings, occasionally along with results of ultrasonography and CT. The only horse that was lame in the affected limb had a history of a prior traumatic event and resultant lateral tibial malleolus fracture. One horse underwent arthroscopy, but fragments were not found and were presumed to be extra-articular. Outcome was available for 7 horses; mean ± SD duration of stable radiographic and clinical examination findings was 3 ± 1 years (range, 1 to 4 years). CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: FPTT appeared to occur more frequently in warmbloods and was not usually associated with lameness. Affected horses remained clinically and radiographically stable over time. These data have provided some information regarding the importance of FPTT for practitioners who perform radiographic screenings during prepurchase examinations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».