MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2162502344 · doi:10.1261/rna.2922311

Cryo-electron microscopy structure of the 30S subunit in complex with the YjeQ biogenesis factor

2011· article· en· W2162502344 sur OpenAlexafffund
Ahmad Jomaa, Geordie Stewart, Jason A. Mears, Inga Kireeva, Eric D. Brown, Joaquı́n Ortega

Notice bibliographique

RevueRNA · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA and protein synthesis mechanisms
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clés30SBiologyProtein subunitEukaryotic Small Ribosomal SubunitEukaryotic RibosomeRibosomeEukaryotic Large Ribosomal SubunitRibosomal proteinCell biologyChaperone (clinical)BiophysicsBiochemistryRNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

YjeQ is a protein broadly conserved in bacteria containing an N-terminal oligonucleotide/oligosaccharide fold (OB-fold) domain, a central GTPase domain, and a C-terminal zinc-finger domain. YjeQ binds tightly and stoichiometrically to the 30S subunit, which stimulates its GTPase activity by 160-fold. Despite growing evidence for the involvement of the YjeQ protein in bacterial 30S subunit assembly, the specific function and mechanism of this protein remain unclear. Here, we report the costructure of YjeQ with the 30S subunit obtained by cryo-electron microscopy. The costructure revealed that YjeQ interacts simultaneously with helix 44, the head and the platform of the 30S subunit. This binding location of YjeQ in the 30S subunit suggests a chaperone role in processing of the 3' end of the rRNA as well as in mediating the correct orientation of the main domains of the 30S subunit. In addition, the YjeQ binding site partially overlaps with the interaction site of initiation factors 2 and 3, and upon binding, YjeQ covers three inter-subunit bridges that are important for the association of the 30S and 50S subunits. Hence, our structure suggests that YjeQ may assist in ribosome maturation by preventing premature formation of the translation initiation complex and association with the 50S subunit. Together, these results support a role for YjeQ in the late stages of 30S maturation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,232

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRNAMême sujetRNA and protein synthesis mechanismsTravaux en français237 207