Intraosseous Gentamicin Perfusion of the Distal Metacarpus in Standing Horses
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To report tissue gentamicin concentrations after intraosseous (IO) perfusion in standing horses. STUDY DESIGN: In vivo study. ANIMALS OR SAMPLE POPULATION: Twelve horses. METHODS: Sedated horses had a cannulated cortical bone screw inserted into the dorsolateral aspect of the treated metacarpus and a tourniquet applied proximally. Gentamicin (2.2 mg/kg) diluted in sterile saline solution (0.1 mL/kg) was infused through the screw. Two horses were euthanatized at each time interval: 0, 2, 6, 12, 24, and 36 hours. Synovial fluid and bone samples were collected distal to the screw from both forelimbs. Gentamicin concentrations were measured using fluorescence polarization immunoassay. RESULTS: The highest synovial fluid gentamicin concentrations were 385+/-273 microg/mL (mean+/-SD) in the metacarpophalangeal joint, 225+/-205 microg/mL in the proximal interphalangeal joint, 215+/-205 microg/mL in the distal interphalangeal joint, 382+/-195 microg/mL in the digital flexor tendon sheath, and 206+/-161 microg/mL in the navicular bursa. The highest bone concentrations of gentamicin were 55+/-30 microg/g in the distal metacarpus, 34+/-27 microg/g in the proximal, 16+/-15 microg/g in the middle, and 16+/-2.2 microg/g in the distal phalanges, and 27+/-17 microg/g in the proximal and 24+/-11 microg/g in the distal sesamoid bones. CONCLUSION: Standing IO perfusion of gentamicin resulted in local antibiotic concentrations in the synovial structures and bones of the distal aspect of the limb that exceed the reported minimum inhibitory concentration of pathogens commonly implicated in equine orthopedic infections. CLINICAL RELEVANCE: Standing IO perfusion of gentamicin in the distal aspect of the limb should be considered for treatment of orthopedic infections of this region in horses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».