Efficacy of “Verbenone Plus” for Protecting Ponderosa Pine Trees and Stands From <I>Dendroctonus brevicomis</I> (Coleoptera: Curculionidae) Attack in British Columbia and California
Notice bibliographique
Résumé
The western pine beetle, Dendroctonus brevicomis LeConte (Coleoptera: Curculionidae, Scolytinae), is a major cause of ponderosa pine, Pinus ponderosa Douglas ex Lawson, mortality in much of western North America. We review several years of research that led to the identification of Verbenone Plus, a novel four-component semiochemcial blend [acetophenone, (E)-2-hexen-1-ol + (Z)-2-hexen-1-ol, and (-)-verbenone] that inhibits the response of D. brevicomis to attractant-baited traps, and examine the efficacy of Verbenone Plus for protecting individual trees and forest stands from D. brevicomis infestations in British Columbia and California. In all experiments, semiochemicals were stapled around the bole of treated trees at approximately equal to 2 m in height. (-)-Verbenone alone had no effect on the density of total attacks and successful attacks by D. brevicomis on attractant-baited P. ponderosa, but significantly increased the percentage of pitchouts (unsuccessful D. brevicomis attacks). Verbenone Plus significantly reduced the density of D. brevicomis total attacks and D. brevicomis successful attacks on individual trees. A significantly higher percentage of pitchouts occurred on Verbenone Plus-treated trees. The application of Verbenone Plus to attractant-baited P. ponderosa significantly reduced levels of tree mortality. In stand protection studies, Verbenone Plus significantly reduced the percentage of trees mass attacked by D. brevicomis in one study, but in a second study no significant treatment effect was observed. Future research should concentrate on determining optimal release rates and spacings of release devices in stand protection studies, and expansion of Verbenone Plus into other systems where verbenone alone has not provided adequate levels of tree protection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».