Cosmological constraints from baryon acoustic oscillations and clustering of large-scale structure
Notice bibliographique
Résumé
We constrain cosmological parameters using combined measurements of the baryon acoustic oscillation (BAO) feature in the correlation function of galaxies and Lyα absorbers that together cover 0.1 < z < 2.4. The BAO position measurements alone – without fixing the absolute sound horizon ‘standard ruler’ length with cosmic microwave background (CMB) data – constrain Ωm = 0.303 ± 0.040 (68 per cent confidence) for a flat Λ cold dark matter (ΛCDM) model, and |$w=-1.06^{+0.33}_{-0.32}$|, |$\Omega _{\rm m}=0.292^{+0.045}_{-0.040}$| for a flat wCDM model. Adding other large-scale structure (LSS) clustering constraints – correlation function shape, the Alcock–Paczynski test and growth rate information – to the BAO considerably tightens constraints (Ωm = 0.290 ± 0.019, H0 = 67.5 ± 2.8 km s−1 Mpc−1, σ8 = 0.80 ± 0.05 for ΛCDM, and w = −1.14 ± 0.19 for wCDM). The LSS data mildly prefer a lower value of H0, and a higher value of Ωm, than local distance ladder and Type IA supernovae (SNe) measurements, respectively. While tension in the combined CMB, SNe and distance ladder data appear to be relieved by allowing w < −1, this freedom introduces tension with the LSS σ8 constraint from the growth rate of matter fluctuations. The combined constraint on w from CMB, BAO and LSS clustering for a flat wCDM model is w = −1.03 ± 0.06.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».