Heterogeneity within the native range: population genetic analyses of sympatric invasive and noninvasive clades of the freshwater invading copepod<i>Eurytemora affinis</i>
Notice bibliographique
Résumé
Invasive species are often composed of highly differentiated populations or sibling species distributed across their native ranges. This study analysed patterns of distribution and the evolutionary and demographic histories of populations within the native range of the copepod species complex Eurytemora affinis. Genetic structure was analysed for samples from 17 locations from both the invaded and native ranges in the St Lawrence River drainage basin, using 652 base pairs of the mitochondrial cytochrome oxidase subunit I gene. This study revealed a high degree of heterogeneity in genetic structure and habitat type in the native range, as well as a bias in the sources of invasive populations. Two genetically distinct clades showed a pattern of niche partitioning within the St Lawrence basin. The noninvasive North Atlantic clade primarily occupied the central portion of the St Lawrence Middle Estuary, whereas the invasive Atlantic clade was more prevalent along the margins, in the upstream reaches of the estuary and downstream salt marshes. Habitat partitioning and genetic subdivision was also present within the Atlantic clade. The freshwater populations were genetically more proximate to the Atlantic clade populations in the estuary than to those in the salt marsh, suggesting the estuary as the source of the invasive populations. The freshwater invading populations showed evidence of a modest population bottleneck. Populations from both clades showed genetic signatures of demographic population expansions that preceded the timing of the last glacial maximum, supporting the St Lawrence as a secondary contact zone between the two clades. Additional analyses on physiological and evolutionary properties of populations in the native range, along with analysis of the selection regime within native habitats, might yield insights into the evolutionary potential to invade.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».