Multiscale investigation of shear bands in sand: Physical and numerical experiments
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In many geotechnical systems, it is not uncommon to observe failure in zones of high localized strain called shear bands. The existing models predict the existence and the extent of these localizations, but provide little insight into the micromechanics within the shear bands. This research captures and compares the variation in microstructure both inside and outside of shear bands that formed in physical laboratory plane strain and companion numerical two‐dimensional discrete element method (DEM) biaxial compression experiments. Unsheared and sheared laboratory specimens of Ottawa 20–30 sand of varying dilatancy were solidified using a two‐stage resin impregnation procedure. The solidified specimens were sectioned and the resulting surfaces were prepared for microstructure observation using optical bright‐field microscopy and stereological analysis. Statistical properties of microstructural parameters for sub‐regions in a grid pattern and along predefined inclined zones were determined. Similar measurements were performed on 2D DEM simulation specimens at varying strain levels to characterize the evolution of microstructure with increasing strain. The results showed how differences evolved in the mean, standard deviation, and entropy of void distributions with increasing global strain levels. The results indicate how disorder increases and that the material within the shear band does not adhere to the classical concept of critical state, but reaches a terminal void ratio that is largely a function of initial void ratio. Furthermore, there appears to be a transition zone between the far field and the fully formed shear block, as opposed to an abrupt delineation as is traditionally inferred. Copyright © 2010 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».